93.344.00.71/692.17.78.14
comunica@justiciayprogreso.com

Menú Principal

TERRITORIOS

052707041
Hoy
Ayer
Esta semana
Este mes
Ultimo mes
Total
17145
43518
275751
838591
1782293
52707041
IP: 216.73.216.188
20-07-2025 09:43

Desde el sindicato Justicia y Progreso queremos manifestar nuestra absoluta indignación y rechazo ante los hechos gravísimos ocurridos en el proceso de convocatoria y resolución del concurso de traslados de los cuerpos generales de la Administración de Justicia, cuya gestión está cruzando todos los límites de la irresponsabilidad. Por ello, nos hemos dirigido por escrito al secretario de Estado,...

Entre los efectos registrados por el apagón de este lunes, 28 de abril, el Ministerio de Justicia acaba de informar de que no funcionan correctamente Inforeg y Dicireg. Asimismo, en estos momentos los técnicos están trabajando para restablecer el correcto funcionamiento de las siguientes aplicaciones informáticas empleadas en la administración de Justicia: Sede electrónica del MJU Centro de...

Justicia y Progreso

Dictadas sentencias en recursos contra sanciones en expedientes disciplinarios.

Publicado el Martes, 15 Julio 2014 11:20 | Imprimir

A continuación os incluimos la información que eldiario.es ha hecho público sobre sentencias dictadas y que pueden ser de interés para todos nosotros.

El Tribunal Supremo multa a una jueza que no quiso tomar declaración a dos detenidos en domingo

La jueza de Vigo María Sol L.M recibe una sanción de 1.100 euros por prolongar la privación de libertad de los arrestados a pesar de que estaba de guardia en ese día festivo

El CGPJ, que la multó en primera instancia, sostiene que "dejó de proteger la libertad de unas personas cuya costudia tenía encomendada"

ACCEDE A LA NOTICIA COMPLETA.

La Administración actuó con “temeridad” al sancionar a un forense de Salamanca con un año sin empleo ni sueldo

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anula la sanción que se le había impuesto al médico de los juzgados salmantinos “por desconsideración a un superior”, por lo que impone las costas a la Administración.

La instructora del expediente sancionador pidió el archivo porque “la conducta” no tenía gravedad suficiente para considerarla falta grave, pese a lo que la directora general de Relaciones con la Administración de Justicia le sancionó. 

ACCEDE A LA NOTICIA COMPLETA.

Enviar a FacebookEnviar a Twitter

Este sitio web utiliza cookies y puede saber más sobre que son haciendo click en MÁS INFORMACIÓN.

  Aceptar las cookies del sitio.
Más Información