Según hemos podido ver por la red, los Sindicatos presentes en la Mesa de la Función Pública han firmado un acuerdo (o quizás haya alguno más).
Curioso que firmen algo con quien ha demostrado sus malas intenciones y su falta de palabra.
También hemos visto la noticia de que un sindicato de funcionarios no va a sencundar la Huelga General del 14N, aún sin compartir esta decisión, la respetamos. Tan solo esperamos que los trabajadores decidan de acuerdo con lo que están viviendo a diario en su entorno.
Nada hubieramos comentado si únicamente hubieran hecho esa manifestación ya que lo importante ahora es ir todos unidos, pero alguna de las manifestaciones que hemos leido en la noticia de la Razón nos preocupa, y mucho.
No entendemos como ante la pregunta: "¿Está en contra CSI-F de que el Gobierno instaure la jornada continua de 9 a 17 horas para todos los funcionarios?" , van y responden: "Habrá que ver con qué condicionantes se aplica si se llega a aplicar, hay servicios donde podría tener sentido, pero se tiene que tener en cuenta la conciliación de la vida laboral y familiar".
Y no lo entendemos y nos preocupa porque dicha pregunta da a entender que ya han hablado algo y hay un nuevo recorte a la vista del que nadie había dicho nada.
Y no lo entendemos y nos preocupa porque ante una medida de ese tipo que nos "impone la jornada partida" por narices, la llaman como la llamen, la única declaración es "habrá que ver". Aquí no hay que ver nada, es un retroceso y eso debería llevar el rechazo frontal de cualquiera que se llame representante de los trabajadores.
Ah y por cierto si alguien hace cuentas ¿cuantas horas van desde las 9 a las 17? Quizás sean 8 horas, por 5 días a la semana, hacen un total de TACHAN: 40 HORAS SEMANALES. Ah vale, que nos darán 30 minutitos para comer, pues gracias.
¿En manos de quienes estamos?
Accede a la declaración de intenciones-acuerdo
,
